Hoofdpagina
Uitleg
Contact
FAQ
Groningen
Fryslân
Drenthe
Overijssel
Gelderland A-L
Gelderland M-Z
Flevoland
Utrecht
N.-Holland A-H
N.-Holland K-Z
Z.-Holland A-M
Z.-Holland N-Z
Zeeland
N.-Brabant A-H
N.-Brabant L-Z
Limburg
Voormalig / Toekomstig
Overzichten
|
Onderstaande geeft een antwoord op vaak (of soms, of nooit) gestelde vragen, in de vorm van een interview.
Interview met de maker
Hallo Harry. Waar gaan we het allemaal over hebben?
We gaan praten over de plaatsen in Nederland, maar ook over de achtergronden van deze website.
En wat ik verder allemaal interessant vind. Maar dat hangt natuurlijk ook van de vragen af.
Okee. Wat is er op deze website te vinden?
Een overzicht van alle plaatsen in Nederland met vooral veel foto's.
Van iedere plaats een foto van een plaatsnaambord.
Daarnaast van de dorpen en steden 1 tot 3 foto's die je zo op een "groeten uit"-ansichtkaart zou kunnen zetten.
Iedere gemeente heeft een pagina.
Die pagina's zijn weer gegroepeerd per provincie, of soms per halve provincie omdat sommige provincies nogal veel gemeenten bevatten.
Wanneer is iets eigenlijk een plaats?
Goeie vraag. Er zijn verschillende plaatsenlijsten in omloop. Die lijsten spreken elkaar vaak tegen en geen enkele is compleet.
Daarom heb ik zelf maar een lijst gemaakt,
Daarbij ga ik trouwens wel uit van andere lijsten, zoals de plaatsnamenlijst in het postcodeboek en de plaatsen die op de website van de Topografische Dienst vermeld staan.
Voor mijn eigen lijst is een plaats een plaats als het ter plaatse herkenbaar is als (afzonderlijke) plaats.
Daarbij let ik vooral op de plaatsnaambordjes.
En die plaatsnaambordjes bepalen de "categorie"?
Inderdaad. Er is blijkbaar een bepaalde rangorde in plaatsen.
Iedereen is het erover eens dat Amsterdam een plaats is (het wordt zelfs in onze grondwet genoemd), maar bij plaatsen als Koufurderrige wordt dat wat moeilijker.
Dan vraag ik me af: staat er een blauw bord? Staat er een wit bord? Zo niet, staat het dan misschien op een wegwijzer of paddenstoel?
Plaatsnamen die alleen op wegwijzers voorkomen hebben kennelijk een lagere "status", want de gemeente vond het niet de moeite waard om een eigen bordje te plaatsen.
Waarom heeft een plaats trouwens een naambordje?
Daar zijn verschillende redenen voor.
De eerste reden is verkeerstechnisch: de blauwe borden zijn verkeersborden die aangeven dat je in een bebouwde kom zit.
Dat heeft weer gevolgen voor de maximum snelheid, of fietsers van rechts voor gaan en waar je mag parkeren en dergelijke.
Een tweede reden is dat gemeenten aan bezoekers (toeristen) duidelijk willen maken waar een plaats ligt.
Daarvoor gebruiken ze dan meestal witte borden.
Sommige gemeenten geven de kleinste gehuchten een bord, omdat zo'n gehucht een bijzondere naam heeft, of omdat er een historisch verhaal achter zit.
En een derde reden, verwant met de tweede, is dat de bewoners zelf vaak zo trots op hun woonplaats zijn dat ze er graag bordjes zien staan.
Soms is het een politiek statement: door het plaatsen van eigen (blauwe of witte) borden geven ze expliciet aan dat ze niet geannexeerd zijn
door een naburige grotere plaats.
Hoeveel plaatsen zijn er eigenlijk in Nederland?
Als je heel ruim telt kom je op ongeveer 15000 (volgens de Topografische Gids waar ik straks nog meer over ga zeggen).
Maar lang niet alle plaatsen hebben een bord.
Het totaal aantal plaatsnamen op mijn site is nu 4419 (dit getal is in oktober 2011 bijgewerkt). Maar daar zitten ook wijken en stadsdelen bij.
De exacte getallen staan trouwens op de "Overzichten"-pagina.
Je kunt daar ook zien hoe de verdeling per provincie is.
Is er een minimaal aantal inwoners nodig om een plaats een plaats te laten zijn?
In principe niet. De kleinste plaats van Nederland bevat zelfs nul inwoners.
De plaats Koudekerke op Schouwen-Duiveland bevat alleen een kerktoren: de rest van het dorp is (eeuwen geleden al) verdronken.
Er staan wel witte plaatsnaamborden, dus telt de plaats voor mij gewoon mee als gehucht.
Op de site staan vele plaatsen vermeld van de categorie "gehucht zonder bord". Waarom vermeld je die?
Deze gehuchten komen vaak voor op landkaarten en worden in diverse lijsten genoemd.
Met de vermelding op deze site geef ik aan dat ik weet dat de "plaatsen" bestaan, ook al hebben ze geen bordjes.
In veel gevallen zijn bordjes ook helemaal niet nodig: vaak is er een straatnaam die gelijk is aan de gehuchtnaam.
Als die straat dan ook nog doodloopt kan er helemaal geen misverstand meer zijn waar het gehucht ligt.
Dus waarom zou je dan nog extra bordjes plaatsen waar dezelfde informatie op staat?
Het is trouwens best teleurstellend om na een lange zoektocht de conclusie te moeten trekken dat een gehucht geen bordjes heeft.
Vaak maak ik dan wel een foto van de omgeving of van een straatnaambord; dan heb ik de reis tenminste niet voor niks gemaakt.
Maar sommige gehuchten vermeld je weer niet?
Ik probeer zo "ruimdenkend" mogelijk te zijn. Maar sommige "plaatsen" blijken in de praktijk bij niemand meer als plaats herkend te worden.
Vooral in Brabant komt veel verspreide bebouwing voor, zodat je door de boerderijen de buurtschappen niet meer ziet.
Op de kaarten van de Topografische Dienst komen veel van dit soort gehuchten en "huizengroepen" voor.
Bij sommige plaatsen vermeld je als categorie "wijk", terwijl ik toch zou zeggen dat het om een dorp gaat.
Het komt nogal eens voor dat een dorp wordt geannexeerd door een grotere buur.
Dat wil zeggen dat zo'n dorp dan binnen de bebouwde kom van een andere stad of dorp komt te vallen.
In zo'n geval noem ik het een "wijk", terwijl het historisch gezien een "dorp" geweest is.
Ik ben zelf opgegroeid in zo'n dorp: Oosterhoogebrug in Groningen.
Bij de annexatie van de gemeente Noorddijk in 1969 is Oosterhoogebrug binnen de bebouwde kom van Groningen getrokken.
De eerste jaren stonden er nog keurig witte bordjes met Oosterhogebrug (met één o minder), maar ook die zijn inmiddels verdwenen...
Betekent dit dat je ook alle wijken op de site hebt staan?
Nee, ik denk dat mijn verzameling wijken nog lang niet compleet is.
Ik heb geen volledig overzicht van alle stads- en dorpswijken in Nederland, met name van de wijken die nooit "dorp" of "gehucht" geweest zijn.
Dus ik moet het doen met borden die ik toevallig tegenkom.
Vaak staan de namen van wijken op witte wegwijzers (en nergens anders).
Daar maak ik voorlopig nog geen foto's van. Ten eerste zijn dat er erg veel (en ik heb geen idee hoeveel) en ten tweede vind ik foto's van wijkwegwijzers stukken minder mooi.
Waarom ben je aan deze website begonnen?
Het ontdekken en fotograferen van (het prachtige) Nederland is een van mijn hobby's.
Door mijzelf ten doel te stellen alle plaatsen minimaal 1 keer op de foto te hebben, had ik een reden om alle plaatsen in Nederland te gaan bezoeken.
Op die manier ben ik op plekjes geweest waar ik anders nooit zou komen. En dat zijn vaak verrassend mooie plekjes!
Ik ben trouwens een aantal jaren geleden begonnen met het op de foto zetten van alle wegnummers. Van A1 tot en met N999.
Maar daar was ik na een paar jaar wel mee klaar, vandaar deze nieuwe uitdaging.
De website heeft een jaar lang op NOTAB.OUTDUCKS.ORG gestaan. Vanwaar die rare naam?
Dat was een beetje toeval. Voor een heel andere hobby heeft ooit iemand de term INDUCKS bedacht.
Later kregen we behoefte aan een website die NIET over INducks ging. Die heb ik voor het gemak OUTducks genoemd.
Toen ik deze borden-website begon, had ik de domeinnaam outducks.org al gekocht. Het leek me aardig (en goedkoop) om een subdomein daarvan te gebruiken.
Dat werd dus notab.outducks.org, een site not about ducks. Achteraf had ik ook with.outducks.org (without ducks) kunnen gebruiken.
Hoewel... er komen wel Woerden voor op deze site.
Sinds augustus 2009 staat deze site op borden.plaatsengids.nl, dankzij de gastvrijheid van Frank van den Hoven.
Wanneer ben je ermee begonnen?
Sinds ik een digitale camera heb (en dat is zo ongeveer sinds er digitale camera's bestaan), ben ik al bezig met het maken van "ansicht-foto's".
Maar het idee om alle borden op de foto te zetten is pas ruim een jaar oud.
Ik speelde al een tijdje met de gedachte, maar op 5 mei 2008 ben ik begonnen met het maken van foto's speciaal voor deze website.
Ik heb toen een autoreis gemaakt van Groningen naar Harmelen, zonder ook maar één kilometer autosnelweg te berijden.
En daarbij heb ik dus ieder plaatsbord dat ik onderweg tegenkwam op de foto gezet.
Door die reis kwam ik erachter dat het maken van zulke foto's verslavend was en dat het best haalbaar was om binnen zo'n 2 jaar alle
plaatsen op de foto te hebben.
Uiteindelijk bleek het zó verslavend te zijn dat ik nu, na precies 1 jaar, ruim 96% van de plaatsen heb.
Maar die laatste 4 procent wordt steeds moeilijker...
Hoe ga je te werk? Ga je foto's maken als je in de buurt bent, of maak je er een leuk dagje uit van?
Allebei.
Zoals ik al zei, het ontdekken en fotograferen van Nederland is een van mijn hobby's.
Ik heb familie in Groningen wonen, terwijl ik zelf in de Randstad woon. Daarnaast ga ik geregeld een lang weekend naar de Ardennen in België.
Ook moest ik voor mijn werk nog wel eens in Ede, Helmond, Enschede of Utrecht zijn.
Bij zulke reisjes denk ik vantevoren na hoe ik het best kan rijden.
Dat worden dus altijd ommetjes (als ik daar tenminste de tijd voor heb en als de hoeveelheid daglicht genoeg is voor redelijke foto's).
Maar vaak denk ik ook op een vrije dag: laat ik eens een leuk ritje maken.
Dan neem ik een vaag doel, bijvoorbeeld "omgeving Eindhoven", en dan zie ik wel of ik daar uitkom.
Ik heb altijd een lijst van plaatsen bij me waar ik nog geen foto van heb. En ik heb ook altijd mijn digitale camera bij de hand.
Zo heb ik dus altijd de mogelijkheid om mijn verzameling uit te breiden.
Hoe heb je daar allemaal tijd voor?
Eigenlijk heb ik daar niet zoveel tijd voor als ik eraan besteed...
Ik heb op dit moment geen relatie en geen kinderen, dat scheelt natuurlijk al een hoop.
Bovendien heb ik de luxe om niet full-time te hoeven werken.
Maar het afgelopen jaar zijn andere hobby's er wel eens bij ingeschoten. Daarom wil ik deze (verslavende) hobby vanaf nu ook wat gaan minderen.
Heb je alle foto's zelf gemaakt?
Nee, de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik ook foto's van anderen op de site heb gezet.
Op dit moment, mei 2009, zijn dat er 294. (In augustus zullen dat er zo'n 100 zijn.)
De meeste zijn van mensen van wegenforum.nl.
Op het wegenforum heb ik ook veel van de foto's van deze site "voorgepubliceerd".
In het begin waren die foto's zeer welkom, want ze zorgden ervoor dat ik direct al een vrij groot aantal foto's op de site had
(samen met 28 foto's die ik zelf al eerder om andere redenen gemaakt had).
Langzamerhand ben ik wel veel foto's van anderen gaan vervangen door eigen foto's.
De foto's van anderen waren vaak vanuit een rijdende auto gemaakt, niet speciaal met het doel om het plaatsbordje op de foto te zetten.
Dat is vaak te zien aan de kwaliteit van de foto. Zelf maak ik bijna al mijn foto's vanuit het open raam van een stilstaande auto.
Of als fietser of voetganger, natuurlijk.
Er zullen trouwens altijd wel foto's van anderen op deze site blijven, denk ik.
Ik zal bijvoorbeeld niet zo gauw naar een Waddeneiland gaan, speciaal om foto's van de bordjes te maken.
Ook zijn sommige foto's van anderen veel mooier dan ik ze zelf ooit zou kunnen maken!
Behalve foto's zie ik ook andere informatie over een plaats, zoals externe linkjes. Waar komt dat vandaan?
Ik ben begonnen (in mei 2008) met een paar lijsten die ik op internet tegenkwam.
Deze heb ik met elkaar vergeleken en ik heb de fouten die ik tegenkwam eruit gehaald.
De gegevens over de gemeentelijke indeling, de postcodes en de Topografische Dienst stammen uit die tijd.
Ik heb niet steeds gekeken of de gegevens nog kloppen, dus er kan hier en daar iets veranderd zijn wat ik nog niet weet.
Toen ik een tijdje bezig was met deze site, kwam ik in contact met Frank van den Hoven, de maker van plaatsengids.nl.
Hij heeft in de vorige eeuw al eens een Topografische Gids van Nederland uitgegeven, met daarin 15000 steden, dorpen en gehuchten.
Dat boek heb ik destijds verslonden. De website plaatsengids.nl is eigenlijk de digitale versie van dat boek.
Het leek me handig om bij iedere plaats een link naar die website te zetten.
Tenslotte is een vermelding op die site ook een indicatie van de "status" van zo'n plaats.
Andersom bevat plaatsengids.nl bij iedere gemeente een link naar deze site, zodat de bezoekers daar gemakkelijk wat foto's van de vermelde gemeente kunnen bekijken.
Zoals je zei, is je verzameling plaatsnaambordfoto's bijna compleet. Hoe nu verder?
Ik denk dat ik deze zomer nog wel even bezig ben met die laatste 4 procent.
Ook ben ik voorzichtig begonnen met het toevoegen van gemeente-foto's. Maar lang niet iedere gemeente heeft aparte borden aan haar grenzen staan.
Daarnaast ben ik vooral bezig met het maken van "ansichtkaart-foto's". Die verzameling is een paar jaar ouder, maar nog lang niet compleet!
Ik zal dit soort foto's aan de site blijven toevoegen, alleen gaat dat wel in een veel langzamer tempo!
Hoe is dit interview eigenlijk ontstaan?
Dit is eigenlijk helemaal geen interview. Het is meer een verzameling van dingen die ik kwijt wou.
Maar dit interview heeft, net als de meeste foto's van de website, een "voorpublicatie" gehad op wegenforum.nl.
De reacties daar zijn weer in deze uiteindelijke versie verwerkt.
En voor wie zich nu nog afvraagt wie de vragensteller is: dat ben ik gewoon zelf, in een schizofrene bui.
Dankmijwel voor dit gesprek!
Leidschendam, 5 en 10 mei 2009.
Een half jaar later...
Hallo Harry, we zijn nu een half jaar verder. Ik wil graag nog even een paar punten doornemen.
Ik geef steeds een citaat van jezelf van afgelopen mei en vraag je om daarop te reageren.
Eerste citaat: "Ik denk dat ik deze zomer nog wel even bezig ben met die laatste 4 procent."
En dat is gelukt! Ik kan al enige weken zeggen dat mijn verzameling COMPLEET is! Het is wel zo dat, iedere keer als ik dat zeg, er ergens een gehucht blijkt te
bestaan met een bord dat ik nog niet heb. Ofwel omdat gemeenten nieuwe bordjes plaatsen (Sellingerzwarteveen, Streukel),
ofwel omdat het gehucht op geen enkele lijst stond.
Na Kerspel-Goor dacht ik compleet te zijn, maar toen bleken ook nog o.a. Weardebuorren en Schimmelarij te bestaan.
En terwijl ik dit schrijf komt er een foto in de mail van Keiendorp...
In juli kwam ik in contact met Matjan de Haan, die dezelfde hobby heeft. Hij had een vrij complete verzameling foto's (niet on-line) en bleek nog enkele
tientallen borden op de foto te hebben waarvan ik het bestaan niet wist! Ik heb zijn foto's (met toestemming) op de site toegevoegd. Uiteraard probeer ik
ook nu weer zo veel mogelijk foto's te vervangen door eigen foto's. maar sommige borden bleken alweer verdwenen te zijn (Matjans verzameling gaat terug tot 1999).
Op dit moment staan er nog 116 foto's van Matjan op de site. Het zijn vooral foto's van verouderde of verdwenen borden, zoals Lelystadhaven.
En dan zijn er ook nog gemeenten in Limburg die nieuwe borden plaatsen met een Nederlandse en Limburgse naam erop (Gullepe, Wieërt).
Daarvan heb ik ook foto's, maar ik doe niet echt moeite om van iedere plaats een nieuwe foto te maken.
Je noemt Matjan de Haan. Zijn er nog meer mensen met dezelfde afwij.. eh.. hobby?
Behalve De Haan en Frank van den Hoven zijn er nog minimaal 3 mensen die in de afgelopen jaren een fotoverzameling hebben opgezet.
Met sommigen heb ik contact, met anderen (nog) niet.
"Langzamerhand ben ik wel veel foto's van anderen gaan vervangen door eigen foto's."
Dat is inderdaad waar ik vooral mee bezig geweest ben. En ook met het vervangen van mijn eigen foto's die ik niet zo mooi vond.
Op een van mijn reisjes naar Overijssel bleek mijn camera kapot te zijn. Dat was balen... Om de reis niet helemaal voor niks te laten
zijn heb ik toen met mijn mobieltje foto's gemaakt. Enkele van die foto's staan nog steeds op de site (Almen), maar de meeste heb ik nu vervangen.
(In 2011 is uiteindelijk ook Almen vervangen.)
Er is me trouwens later nog zoiets overkomen, namelijk dat de batterij van de camera overwacht leeg was.
Maar toen had ik een beter mobieltje en dus was de kwaliteit van de foto's stukken beter (Schimmelarij)!
"Ik denk dat mijn verzameling wijken nog lang niet compleet is."
Inmiddels ben ik al aardig op weg. De wijken van Hoofddorp, Nieuw-Vennep (Getsewoud), Dordrecht en Spijkenisse heb ik deze zomer allemaal op de foto gezet.
Ik weet dat ik nog een paar wijken mis in o.a. Nieuwegein en Ter Apel. Houten is een twijfelgeval: de "wijken" zijn daar ook straatnamen.
Verder weet ik nog niet zeker of ik ook de wijken (c.q. stadsdelen) meeneem die alleen op straatnaambordjes vermeld staan.
Amsterdam doet het al jaren zo (maar heeft de meeste stadsdelen ook op wijkbordjes staan), maar ook Almere en een deel van Den Haag (Buurtschap 2005
en Nieuw Centrum). Misschien toch wel leuk om daar een overzicht van te hebben.
"Daarom wil ik deze (verslavende) hobby vanaf nu ook wat gaan minderen."
Het tempo is inderdaad wat omlaag gegaan.
Hierbij speelt ook een rol dat ik inmiddels ander werk heb. Ik heb daardoor wat minder vrije tijd gehad.
Verder ben ik ook bezig geweest met mijn verzameling U-routes en Belgische wegnummers. Ook dat zijn fotoverzamelingen van bordjes.
"Ik zal "ansichtkaart-foto's" aan de site blijven toevoegen, alleen gaat dat wel in een veel langzamer tempo."
Dat klopt nog steeds. Voor dergelijke foto's stel ik mezelf vrij hoge eisen. Dat betekent o.a. dat ik bij slecht weer niet zo gauw zulke foto's zal maken.
En aangezien het mooi-weer-seizoen nu is afgelopen, zal het tempo voorlopig inderdaad vrij laag blijven.
OK, dat was het voor vandaag. Misschien tot over een half jaar!
Leidschendam, 4 november 2009.
De site bestaat nu 3 jaar...
...dus werd het weer eens tijd voor een update. Wat is er sinds de vorige keer (anderhalf jaar geleden) gebeurd?
Eigenlijk kun je dat zelf bekijken. Ik heb vanaf januari 2010 overzichten op de site toegevoegd met welke foto's nieuw zijn. Per maand.
Zie deze pagina.
Ik heb vooral veel wijken toegevoegd, bijvoorbeeld van Nijmegen, Wijchen, Maastricht en Almere.
Verder heb ik veel tips gehad van anderen over nieuwe borden. In Hulst, Boxtel en Hof van Twente bijvoorbeeld hebben een hoop gehuchten een bord gekregen.
Toevallig vandaag heb ik nog een nieuw bord op de foto gezet: Noarderein (bij Drachten). Dit gehucht is nog niet zo lang van borden voorzien.
Dit soort foto's zal ik ook blijven toevoegen, net als de "ansicht"-foto's.
Behalve het feit dat die foto's er zijn valt er op deze pagina eigenlijk niet veel meer te vertellen.
Ik denk dan ook dat dit de laatste tekst zal zijn die ik hier toevoeg.
Lezer:
Dank voor uw aandacht en uw enthousiaste reacties. En dank voor uw tips, die ik zeer op prijs stel!
Groningen, 7 mei 2011.
Toch nog even een naschrift (oktober 2011): vanaf deze maand ben ik begonnen met het vervangen van bestaande foto's door mooiere.
Als er op deze pagina een plaats vermeld staat wil dat dus niet meer zeggen dat ik voordien geen bordfoto van die plaats had.
De oudere (minder mooie) foto heb ik dan meestal verwijderd.
|
|